Vid
lunchtid den 26:e oktober fångades höstens andra lappmes
vid Hammarö fågelstation. Fågeln fångades i ”Kapade
dungen” tillsammans med några stjärtmesar.
Att fågeln var en lappmes
var ansvarig ringmärkare Bimbi Ollberg och stationschefen
Björn Ehrenroth säkra på, även om de kunde konstatera
att fågeln avvek ganska mycket från en vanlig lappmes.
Visst är det väl också en lappmes, men kan man
verkligen utesluta att det inte är en hybrid mellan
lappmes och talltita?
Samtliga karaktärer som
skiljer lappmes från talltita talar för lappmes. Hjässan
är matt och har en brun ton, fågelns flanker är rostfärgade
och ryggen är brun. Vidare är haklappen stor samtidigt
som man kan se att haklappen kommer att bli ännu större
när de ljusa brämen på fjädrarna under haklappen håller
på att nötas bort. Storleken mellan talltita och lappmes
överlappar men i jämförelse med en talltita är
lappmesen klart större och ”biffigare”. Kroppsformen
talar också för lappmes. Något som inte ses så bra på
någon av bilderna är lappmesens ”yviga” fjäderdräkt.
Den såg mer ”långhårig” ut i handen än vad som
framträder på bilderna.
Det
som stör en aning är dock att färgerna på ryggen och
flankerna är alldeles för bleka. Ryggen är gråbrun istället
för varmt brun och även om flankerna är rostbruna så
är de alldeles för blekt färgade. Hjässan däremot är
något för mörk för en lappmes. Den brukar vaar tydligt
brun men den aktuella fågelns hjässa är mörkt
brunsvart i vissa vinklar. Att hjässan är matt och inte
särskilt blank talar dock för lappmes.
Är detta är en lappmes
med avvikande färgteckning eller kan en fullt normal
lappmes se ut så här? Eller kan det kanske röra sig om
en hybrid mellan lappmes och talltita?
Kommentarer mottages
tacksamt till per.gustafsson@bredband.net
054-156933 eller 070-6415441.
|